Introducción

El joven agricultor Roman Wessela dirige su explotación familiar en Crostwitz, Sajonia (Alemania), según los principios de la agricultura regenerativa, cuyo objetivo es restaurar y mantener los ecosistemas del suelo. En 2019, el Sr. Wessela comenzó sus primeros experimentos con la siembra directa. Dos años más tarde, pasó a la siembra directa a gran escala. Hoy en día, ya ha logrado varios éxitos y sin duda puede inspirar a otros a pasarse a la agricultura regenerativa, protegiendo así sus propias explotaciones de los efectos del cambio climático y contribuyendo al mismo tiempo a la protección del clima.

Módulos relacionados:
Nombre del agricultor/ empresario u otra iniciativa
Land- und Forstwirtschaftsbetrieb Roman Wessela ("Empresa agrícola y forestal Roman Wessela")
Año de creación de la iniciativa
La empresa familiar se fundó en 1991.
Localización
Crostwitz, Sajonia, Alemania

Descripción del caso

Superficie total y/o número de animales

La explotación comprende 1.030 ha de tierras de labor, aproximadamente 65 ha de praderas y 240 ha de bosques.

No hay ganadería, pero sí colaboraciones con explotaciones ganaderas para que las tierras sigan pastando.

Actividad agrícola principal y actividades multifuncionales

El objetivo principal es la agricultura.

También se practica la silvicultura y se ofrecen diversos servicios en distintas zonas. También hay un almacén de grano para guardar la cosecha propia de la explotación.

Retos críticos de la explotación/ región

Los suelos son muy diversos, el suministro de agua es especialmente difícil en algunas zonas, y la irregularidad de las precipitaciones y el aumento de las olas de calor suponen un reto para la explotación. Por eso es importante mejorar la capacidad de infiltración y de retención de agua del suelo.

Actividad de la CSA

Motivo para comprometerse con la CSA/ Momento de aplicación

La heterogeneidad de los suelos llevó al Sr. Wessela a pensar en métodos de cultivo alternativos. Los calurosos veranos de los últimos años, especialmente en 2018, pusieron de manifiesto la necesidad de cambiar el sistema. El Sr. Wessela buscaba formas de ahorrar agua y, al mismo tiempo, tener seguridad financiera para minimizar la vulnerabilidad a las malas cosechas en el futuro. El objetivo general es minimizar el impacto del cambio climático en la explotación.

Descripción de la innovación

El Sr. Wessela sigue los principios de la agricultura regenerativa. Se basa en cinco premisas. Éstas son: 

  1. mínimo movimiento del suelo (siembra directa), 
  2. cobertura orgánica permanente y enraizamiento del suelo
  3. fomento de la biodiversidad 
  4. la evitación generalizada de medios de producción artificiales, y 
  5. la integración de la ganadería en la tierra.

Otro principio del Sr. Wessela es la renuncia generalizada a los medios de producción artificiales.

El suelo desempeña un papel crucial en el cambio climático porque almacena grandes cantidades de carbono que, de otro modo, se liberarían a la atmósfera en forma de CO2. El arado destruye la estructura del suelo, favorece la liberación de este carbono almacenado y reduce la capacidad de retención de agua del suelo, lo que provoca un aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero, una reducción de la fertilidad del suelo y la pérdida de cosechas debido a una mayor escasez de agua. El arado también aumenta la erosión. Por lo tanto, la siembra directa mantiene la capacidad de almacenamiento de carbono y agua, contribuyendo a frenar el cambio climático y sus consecuencias. Aquí es donde entra en juego la siembra directa. Se trata de un método de cultivo en el que las semillas se siembran directamente en un suelo inalterado, sin arar ni labrar. Esto ayuda a preservar la estructura del suelo.

El Sr. Wessela ha cambiado su rotación de cultivos para repartir el riesgo y aumentar la biodiversidad. Antes había muchos cereales, pero ahora hay más legumbres, sobre todo guisantes y soja. Estas últimas, en particular, son menos sensibles al estrés térmico y tienen diferentes necesidades de agua a lo largo del periodo vegetativo. Si no llueve durante uno o dos meses, el rendimiento de un cultivo puede compensar o al menos amortiguar el rendimiento potencialmente inferior del otro. Como los tiempos de cosecha también son diferentes, hay picos de trabajo menos intensivos durante la recolección. Además, las leguminosas fijan el nitrógeno en el suelo, contribuyendo a un mejor suministro de nutrientes y sustituyendo a los fertilizantes nitrogenados, que consumen mucha energía, ayudando a mejorar el balance de gases de efecto invernadero de la explotación.

También ha introducido más cultivos intermedios. Estos cultivos suprimen las malas hierbas y contribuyen a aumentar la biodiversidad. Al cubrir el suelo, ayudan a crear humus, almacenan agua en el suelo y reducen su temperatura. También reducen la erosión. Los cultivos intermedios cubren ahora alrededor del 30% de las tierras de Wessela.

El Sr. Wessela también ha aumentado el uso de abonos orgánicos. De este modo se reduce el uso de fertilizantes minerales, que consumen mucha energía. Para ello, se ha establecido una cooperación con una granja de engorde de cerdos. La granja recibe el pienso y a cambio proporciona el abono orgánico. Gracias a la cooperación entre las granjas, se pueden aprovechar los residuos agrícolas y cerrar los ciclos de nutrientes a escala regional.

Proceso de aplicación de la innovación y métodos de gestión de la innovación utilizados

Los primeros ensayos de siembra directa se llevaron a cabo en 2019. Se probaron el proceso y la tecnología. La conversión a labranza cero a gran escala tuvo lugar en 2021.

Primero se probaron intensivamente varias máquinas antes de comprarlas.

Los métodos de gestión de la innovación no se aplican conscientemente. Por ejemplo, aunque se llevó a cabo un análisis mental de oportunidades/riesgos, el Sr. Wessela no lo redactó en detalle.

Resultados actuales de esta aplicación

Los rendimientos no se han deteriorado. De hecho, han aumentado.

El ahorro de costes derivado de los métodos de producción adaptados es muy evidente: el consumo de gasóleo en la explotación se ha reducido en torno a un 30%.

Se ha reducido el uso de fertilizantes minerales.

Se ha reducido el uso de insecticidas y fungicidas. Estos últimos podrían ahorrarse cambiando la rotación de cultivos, ya que así se reduce la propagación de hongos, sobre todo en los cereales. Sin embargo, aún no ha sido posible limitar el uso de herbicidas.

DAFO del caso actual

Beneficios

Reducción de costes, disminución de las horas de trabajo y reducción de los picos de trabajo, ya que la rotación de cultivos equilibra la cosecha. También se puede trabajar el campo con poca lluvia y volver a él antes después de una lluvia fuerte, ya que la tierra crecida no se pega a la maquinaria. Además, a largo plazo se ahorra en costes de maquinaria, se obtienen mayores rendimientos y se utilizan menos fertilizantes minerales y pesticidas químicos. También hay un valor añadido en términos de estética, en particular gracias a la vegetación permanente, los cultivos intermedios y la integración de animales. Se requiere menos mano de obra.

Desventajas

Al principio, la siembra directa supone una carga financiera porque hay que comprar maquinaria nueva, pero la antigua sigue siendo necesaria por el momento. A largo plazo, sin embargo, se produce un importante ahorro en costes de maquinaria. Si la rotación de cultivos no es la ideal o no existe, la reconversión provocará pérdidas de rendimiento. Además, los propietarios y vecinos aún no están acostumbrados al paisaje. Se necesita educación.

Oportunidades

Una mejor comercialización en términos de marketing directo puede ser posible en el futuro debido a una mayor concienciación pública. Mejor adaptación al cambio climático y refuerzo del suelo como sumidero de CO2.

Riesgos

Limitación de los pesticidas químicos, ya que siguen siendo urgentemente necesarios. Malas hierbas resistentes. Caída drástica de los precios de las leguminosas, ya que habría que limitar la rotación de cultivos.

Educación/ formación de los responsables de la toma de decisiones/personas dirigentes

El Sr. Wessela estudió Economía Agrícola (B.Sc.) y Economía Agrícola de la Gestión de la Producción (M.Sc.) en Dresde (Alemania), donde también adquirió conocimientos sobre el cambio climático.

Siempre que puede, asiste a cursos de formación sobre el cambio climático y la siembra directa. Recomienda especialmente una amplia gama de cursos en línea de fácil acceso ofrecidos por el USDA, el Departamento de Agricultura de Estados Unidos.

También hizo prácticas con Thomas Sander. Este agricultor sajón es conocido por sus muchos años de experiencia en la siembra directa y es uno de los pioneros de la siembra directa en Alemania.

Perspectivas/ objetivos y metas

Al Sr. Wessela le gustaría crear más conciencia y comprensión de la agricultura regenerativa entre los residentes.

Le gustaría seguir reduciendo el uso de pesticidas.

La formación de humus también es importante para él.

También le gustaría ampliar la integración de los animales en la tierra. Por ejemplo, está pensando en criar él mismo aves de corral en el futuro.

También le gustaría ampliar la rotación de cultivos.

Lecciones aprendidas/ Recomendaciones

Hay que resistirse a los comentarios de los vecinos sobre sus ideas (estéticas), ya que siguen queriendo campos arados y a veces les molesta el nuevo paisaje. Como ya se ha dicho, la educación es un aspecto importante aquí.

Se puede aprender de los errores de los demás. Un intercambio animado con otras explotaciones que practican la agricultura regenerativa es especialmente útil. En última instancia, hay que adaptar todo a la propia ubicación y simplemente probarlo.

Con la siembra directa, hay que salir mucho más para ver cuál es el statu quo. Pero eso también puede ser un cambio bienvenido.

Especialmente al sembrar, puede resultar desalentador que al principio aumente la presión de las plagas, por ejemplo de ratones. Pero no se desanime, porque el resultado merecerá la pena.

No todos los suelos pueden transformarse inmediatamente. Puede ser necesario un paso intermedio mediante la siembra de mantillo.

Hay que mantener la rotación de cultivos. No sólo se transforma la tecnología, sino todo lo que la rodea. Por tanto, la gestión es muy importante.

«Es increíblemente interesante ver cómo se desarrolla la tierra y lo que puede hacer si la dejas en paz. Un día salí después de que lloviera. Al principio pensé que habíamos perdido paja en la carretera. Resultó que toda la carretera estaba llena de lombrices, que se habían multiplicado tanto que buscaban nuevos lugares para comer. Es estupendo verlo, desde luego».

Resultado, éxito y factores de riesgo

Situación actual

La conversión a la siembra directa ya está dando resultados. La estructura del suelo ha mejorado y los rendimientos son buenos. También se ha reducido considerablemente el consumo de combustibles fósiles. Según el Sr. Wessela, la empresa avanza a buen ritmo. Aunque algunos lugares siguen requiriendo una atención especial, por ejemplo donde hay mucha cola de caballo, estos problemas disminuirán naturalmente con el tiempo. A fin de cuentas, esta planta sólo indica suelos encharcados y compactados.

Dependencia de cualquier tipo de ayuda/ subvención continua

La dependencia de las subvenciones no ha cambiado respecto al pasado. La transición en sí no depende de las subvenciones. Sin embargo, la carga financiera es inicialmente elevada durante la fase de conversión. Con el tiempo, la flota puede reducirse, lo que supone un importante ahorro de costes.

Dependencia de aspectos regionales/ personales específicos

Una buena educación y formación de los empleados es muy importante. Aquí hay que invertir tiempo y energía suficientes.

También debe haber acceso a explotaciones ganaderas para poder tener animales en el terreno. Por supuesto, criar tus propios animales también es una opción.

Para el Sr. Wessela, la proximidad a los compradores de piensos también es importante.

Aplicabilidad en otras regiones/ otras situaciones

A la escala a la que el Sr. Wessela practica la siembra directa, la reconversión supone inicialmente un riesgo financiero. Sin embargo, cree que es factible y merece la pena.

La agricultura regenerativa y la siembra directa en particular son posibles en todos los suelos y, por lo tanto, son fácilmente transferibles, siempre que no se produzca un encharcamiento pronunciado. 

Si no dispone de dinero para la maquinaria, ahora también existen anillos de maquinaria para que pueda tomar prestada la tecnología de siembra directa en lugar de comprarla. Esto puede facilitar mucho el cambio.